La lucha de las Abuelas merece Premio Nobel. Apoyemos la postulación, en

http://abuelasdelapaz.com.ar

__________________

“EL RESCATE”: CINE ARGENTINO DE EXPORTACIÓN

El rodaje comienza con un plano corto del calvo Jefe de Estado. Su rostro, lívido, revela lo que oculta su discurso. “Saldremos adelante con el sacrificio de todos.” “Horas felices sobrevendrán a este momento difícil.” En enero, la presión por parte de los mercados financieros para que el gobierno adoptara medidas restrictivas, había alcanzado niveles insoportables. El Primer Mandatario se enfrentó a un dilema crucial. Por un lado, seguir con sus compromisos electorales significaría confrontar con los centros de poder económico. Por el otro, abandonarlos implicaría traicionar la voluntad popular. Ante la duda, no le tembló el brazo: OPTÓ POR LO SEGUNDO. Anunció que los salarios en el sector público se congelarían. Desde entonces, los anuncios de medidas “urgentes y especiales” siguieron como avalancha. Un mes más tarde, la congelación de los salarios públicos se convirtió en una reducción de 10% en promedio, y se añadieron aumentos importantes del IVA y de los impuestos indirectos (combustible, cigarrillos, bebidas alcohólicas etc.). Al mes siguiente anunció, en plano igualmente corto pero ligeramente más cerrado, que el país no podía pedir más prestamos a los mercados financieros. Que la situación era compleja, pero preanunciaba días de gloria. Que nunca falta un amigo dispuesto a dar una mano cuando uno anda en la mala. Que iba a recurrir al mecanismo de “rescate”, ya preparado por el FMI.

Poco a poco, la población se fue enterando de los detalles del plan de ajuste que harían posible el “rescate”. La cámara enfoca un monitor de T.V. Con cara sonriente, el periodista anuncia que las reducciones en los salarios públicos casi se triplican, y que se extienden al conjunto de las pensiones. Aplicación certera del principio de equidad, ya que, como se dijo, el esfuerzo es de todos. Se duplican nuevamente los aumentos en el IVA y los impuestos indirectos. Las medidas se extienden al sector laboral privado.Aumenta el número de despidos permitidos (del 2 al 4%). Avanzan la desregulación de las leyes laborales y lareducción del salario mínimo para la gente joven y desempleada. Además, sereforma el sistema de pensiones, aumentando los limites promedios de edad para jubilarse, y reduciendo las pensiones en sí mismas. La solución debe ser de raíz. El plan de ajuste será de larga duración (mínimo, 4 años), conmedidas adicionales “no especificadas” en los años que vienen, pero todos saben que entre ellas se incluye la privatización de las ultimas empresas bajo control público.

Cada toma deja percibir en pantalla los efectos de la “Doctrina de Choque”. Las metáforas médicas abundan en el discurso oficial. Se habla de un país “enfermo” y de “medicamentos necesarios” que provocarán mucho “dolor y sufrimiento”. Hay que aceptar que la enfermedad se sitúa dentro de cada ciudadano.Es el pueblo entero el que manifiesta una patológica tendencia al despilfarro. Gentes amantes del jaleo. Hedonistas carentes de la cultura del trabajo y el ahorro. Un ex-ministro argumenta, en una toma de aeropuerto, flight arriving from Washington, que el país “necesita nada menos que un electro-choque”. Así que las medidas no se discuten. Se anuncian como decretos. Se votan como ultra-urgentes en el Parlamento, antes de que la sociedad pueda responder. No es casual, en este contexto, que en tomas subsiguientes el director enfoque rostros humanos de mirada perdida, seres vagando sin rumbo. Metáfora de la psiquis social. Signos de desorientación, ansiedad, miedo profundo y renuncia. Fellini, a la altura de un poroto.

Esa psiquis, finalmente, estalla. La cámara muestra una multitud de manifestantes invadiendo el centro de la ciudad. Se habla de 200.000, pero nadie podría calcular con certeza. Un río humano se extiende por kilómetros antes de empezar a marchar. Empleados públicos y trabajadores del sector privado, jóvenes y jubilados, activistas y gente que salía por primera vez a las calles, el pueblo entero, expresaba su rabia y su repudio a un Gobierno que había llegado al poder proponiendo un firme cambio de rumbo.

Camino al Parlamento, la fuerte presencia de fuerzas antidisturbios por las calles, en vez de aterrorizar, enfurece a la gente. Muchos los insultan, otros los escupen. Otros, los invitan a unirse con el pueblo. En ocasiones, grupos mixtos de cada edad y convicción política los atacan con botellas de agua y piedras. El gas lacrimógeno con el que ellos responden, sirve sólo para enervar a la multitud, y prepararla para lo que todos sabían que les esperaba en la Plaza: un escenario de guerra.

Empezando con un intento pacífico de miles de personas desorganizadas de entrar al Parlamento gritando “Ladrones!”, oleadas de manifestantes intentan durante al menos tres horas tomarlo por asalto. Cada uno aporta lo que puede. Los bloques organizados ofrecen un sentido de disciplina y refugio. Los jóvenes, su pasión y su habilidad para tirar piedras a la policía sin cansarse. Algunos, militantes de siempre, más “expertos”, aportan su experiencia en cómo y cuándo usar molotov. Las fuerzas policialesretroceden hasta las entradas del Parlamento, ante los ataques de los manifestantes. Solo pueden contener el avance usando enormes cantidades de bombas lacrimógenas. Algunas explotan en medio de las llamas, hiriendo a decenas de personas. Genial, el Director.

De pronto, la noticia de la existencia de muertos a causa de la represión conmueve al país. El gobierno, impotente, desata salvajemente su poder represivo. Es el comienzo del final. Es el resultado repetido, obvio, inexorable, del sistema neo-liberal, y de la aplicación de las recetas del Fondo Monetario. THE END – GAME OVER – FIN.

Cine argentino del bueno. Talento apreciado en el mundo entero. Luego de su exitoso paso por el Festival de Bonos, llega a Europa. Si usted imaginó “Argentina 2.001”, cambie a “Grecia 2.010”. Si pensó “De la Rúa”, reemplace por “Papandreou”. Si entrevió“Domingo Cavallo”, cambie por “Giorgos Papaconstantinou”. No altere, claro, “flight arriving from Washington”.

Están adelantadas las gestiones para que el film sea presentado próximamente en España, Portugal, y otros países de la poderosa Europa.

Algunos empresarios locales sueñan con que la película suba nuevamente a las carteleras argentinas en 2.011. Ojalá sean pocos los que quieran verla otra vez.

JULIO SALESSES

_____________________________

E S T U D I O J U R Í D I C O

Dr. Julio SALESSES (Universidad de Buenos Aires)

Emparanza 3.238-Saladillo / 02344-43-1311

TURNOS: estudiosalesses@gmail.com

___________________________

ELOGIO DE LA OPOSICIÓN

A pesar del bastardeo a que injusta y constantemente se la somete, tanto desde distintas esferas del poder como desde medios de comunicación oficialistas, es importante reivindicar, de una vez por todas, el invalorable aporte que importantes sectores de la oposición vienen haciendo –no sin esfuerzo y desinterés- al enriquecimiento de la calidad democrática en la Argentina.Hombres y mujeres que, de sol a sol, piensan y trabajan en la forma más rápida y eficaz de lograr la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación.

Interesa, sobre todo, resaltar el que es, seguramente, su principal aporte a la institucionalidad: la transparencia de sus ideas. La contundencia de sus definiciones. Rara vez, que yo sepa, se ha vivido en nuestro país una etapa histórica en que los partidos de oposición (con las excepciones que señalaré al final) han puesto sobre la mesa, para que la sociedad lo perciba, disfrute y disponga de él, un compendio tan completo de sus intencionalidades, de los rumbos que habrán de tomar si algún día, quien les dice no tan lejano, aterrizan enla Casa Rosadapara empezar a convertir sus Utopías en realidad.

Así, por ejemplo, a pesar de la “Mordaza K” (que prácticamente los excluye de los medios de comunicación, condenándolos casi a la clandestinidad), tenemos en claro que los sectores opositores más fuertes (PJ disidente, UCR, PRO, Coalición Cívica, Acuerdo Cívico y Social, etc.) han plantado firmemente bandera en casi todos los temas que hacen a la marcha del país.

Así, por ejemplo, de la observación de su actividad legislativa y de las escasas apariciones que pueden realizar en radios y canales burlando la censura, sabemos que:

- Están a favor de que un solo grupo empresario sea dueño de 240 (doscientos cuarenta) medios de comunicación desparramados por todo el país, incluyendo los más poderosos;

- Consideran imprescindible que la Justicia disponga la no aplicabilidad de una Ley de Servicios Audiovisuales sancionada por amplia mayoría en ambas cámaras legislativas, para que vuelva a ver el sol el texto del Decreto-Ley rubricado por la Junta Militar;

- Están en contra de cualquier medida relacionada con Papel Prensa que impida que lo que en los hechos es un solo grupo empresario, fije el precio del papel que les vende a sus competidores. No consideran que esto atente contra la libertad de prensa;

- Están a favor de la irrestricta libertad de expresión, incluyendo la de una voz que intercepta la frecuencia del equipo de comunicaciones del helicóptero presidencial, reclamando “maten a la yegua, maten a la yegua!”

- Están en contra de la Asignación Universal por Hijo, indudable despilfarro que deja tecleando las cuentas públicas, potencia el riesgo de inflación, y permite que miles de padres (de tez oscura) se gasten en vino los 180 pesos que con tanto esfuerzo les regalamos mensualmente los argentinos trabajadores y honestos (de tez clara);

- Están a favor de que los fondos previsionales sean administrados por ignotos empresarios que los envían, sin escalas, a las islas Caimán, cobrando a su vez a los aportantes una módica comisión del 30 %;

- Creen que Aerolíneas Argentinas debería seguir en manos del grupo Marzan;

- Consideran que condenar genocidas en juicio genera “división entre los argentinos”;

- Condenan los estudios de ADN que permitan dilucidar los robos de bebés concretados durante la Dictadura;

- Prefieren al frente del Banco Central un economista de perfil neo-liberal, y no a un heterodoxo productivista;

- Piensan que la profundización de los vínculos con los países de América Latina, trae aparejado el aislamiento internacional de nuestro país;

- Evalúan que todo gasto en Defensa realizado por Venezuela, pone en riesgo la paz en la región;

- No consideran que ponga en riesgo la paz en la región, sin embargo, la instalación de siete bases militares norteamericanas en Colombia;

- Creen que para saldar deudas no se debe recurrir a los ahorros, sino tomar crédito al 15%;

- Estiman que parar el país 4 (cuatro) meses con cortes de ruta exigiendo la eliminación de las retenciones a la soja, implica respetar a rajatabla el derecho constitucional de peticionar a las autoridades;

- Consideran que cortar una mano de la 9 de Julio un par de horas reclamando planes sociales, impide a rajatabla ejercer el derecho constitucional de transitar libremente.

Esta es, a vuelo de pájaro, una reseña de claras posiciones que nos permitirían inferir, razonando “a contrario sensu”, los lineamientos generales de las plataformas de gobierno que planteará, de cara a las presidenciales de 2.011, el arco opositor de la Argentina, con excepciones como el Partido Solidaridad e Igualdad (Carlos Raimundi), Encuentro porla Democraciay la Equidad (Martín Sabbatella), Partido Socialista de la Pcia. de Bs. As. (Jorge Rivas, Anibal Basteiro), Partido Comunista, Partido Solidario (Carlos Heller), y otros distraídos que se están perdiendo la oportunidad de sumarse a tan maravilloso catálogo de buenas intenciones. Desde aquí, los llamo a la reflexión. Tienen poco más de un año para empezar a transitar el sendero del Bien.